關鍵字廣告yahoogoogle眾智數位科技

　民進黨彰化縣長候選人魏明谷，日前協同彰化縣議會民進黨團召開記者會，表示若當選將全面推動65歲以上長者免費裝假牙，讓長輩恢復健康與自信。魏明谷另指出，彰化縣目前有進16萬名65歲以上的長輩，但因為補助程序繁雜，導致每年申請的人約300位不等，因此放寬假牙補助政策，將是他的重點政見。

　這不是第一位民進黨籍的縣市長候選人，將為65歲以上長者免費裝假牙，列為重要政見來推動。該黨的台中市長參選人林佳龍，日前應台中市議會民進黨團之邀，出席「長者假牙補助擠破頭」記者會時表示，當選市長後，將以每年3億元為目標，一名銀髮族補助4萬元，預估每年可補助7500名有需要使用全口假牙的老年人，讓裝設假牙變成貨真價實的「社會福利」。

　林佳龍並且指出，五都當中有做「全面補助年長者裝置假牙費用」的縣市有台南、高雄及台中；高雄近年來每年均編列超過2億元，台南更是每年固定編列3億元；反觀台中，在議會不斷要求下，今年市府才補助年齡調整為65歲，但只編列7000多萬的預算，根本是杯水車薪。

　只是眾市民們不免內心有個疑問，難道除了裝假牙，沒有更重要的政見了嗎？否則為何要大張旗鼓地開記者會，將65歲以上長者免費裝假牙，當成如此重要的政見來宣佈。若一位縣市首長最重要的工作，就是爭取經費幫65歲以上長者免費裝假牙，試問誰來當還有什麼太大差別嗎？市民們又何必如此大費周章地挑選更合適的人選來擔任首長呢？

　縣市長候選人，不約而同地將65歲以上長者免費裝假牙，當成重要政策來宣佈，不禁令人回想起多年前，民進黨縣市長候選人紛紛推出，每月發放給65歲長者每人3千至4千元不等之敬老年金的政見，一時之間炒熱不少該黨縣市長的選情。然而，此一政見落實的結果，最後不是財政不濟發不出來，就是大幅縮水，可見光發錢的政策有其侷限性。

　當然這不意味著免65歲以上長者免費裝假牙不重要，而是羊毛出在羊身上，若是將經費移至為長者裝假牙，勢必會排擠其他經濟建設預算，無法創造更多的財政收入，反而可能會讓未來更多長者失去免費裝假牙的機會，千萬不能讓各縣市發放敬老年金的故事重演，否則怎麼對得起那些辛苦繳稅的納稅人呢？社會福利是不嫌少的，有誰不會花錢呢？但是錢要花在刀口上不是嗎？畢竟資源有限。

　就以同樣是民進黨執政的台南與高雄市為例，台南65歲以上長者人數約為22萬6千餘人，編列了新台幣3億元經費供長者免費裝假牙，反觀高雄65歲以上長者人數約為31萬餘人，卻只編列新台幣2億元。能因此得出高雄比較不重視年長者福利嗎？是否也要問陳菊，為何台南能，而高雄不能？若是按照人口比例，高雄應該編列4億才對，2億僅及於半數，試問陳菊會認為這樣的質疑公平嗎？

　台灣選舉競相開始亂開福利支票，導致各縣市政府財政日益惡化，始自於每月固定發放年長者的年金開始。如今民進黨縣市長候選人，又想要藉由為65歲以上長者免費裝假牙的政見，讓亂開發放長者年金的競選支票的惡夢再現。 【中央網路報】